Клиент из Ступино обратился с поручением о необоснованном взыскании с него неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, а также, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства дела: клиенту предъявили многомиллионный иск, связанный с тем, что он, являясь арендатором нежилого помещения, в бездоговорном порядке в течение нескольких лет осуществлял потребление электрической энергии. Адвокат Голенкин Д.В. изучил материалы дела, действующее законодательство, и в возражениях на исковое заявление указал на то, что обязанность оплаты потребляемой электроэнергии законом и договором аренды возложена на собственника нежилого помещения. Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены. Однако, адвокат Голенкин Д.В. не согласился с ним и подал апелляционную жалобу.

Решение суда апелляционной (кассационной инстанции): решение нижестоящего суда отменено, исковые требования оставлены без удовлетворения.

Примечание: вышестоящие суды согласились с позицией адвоката Голенкина Д.В. и пришли к выводу, что обязанность по оплате потребляемой электроэнергии возложена на собственника нежилого помещения, а у клиента отсутствует ответственность за неосновательное обогащение.

Дело А41-4082/2019 (Арбитражный суд Московской области)